将你喜欢的歌手声音输入ai进行训练,模型训练成型后,马上就可以让ta为你唱歌。如今,“ai孙燕姿”成为最受欢迎的声音,各平台上都可以找到“ai孙燕姿”合集,一首《发如雪》翻唱点击量可过百万。还有人帮跑调的普通人制作声音模型,让五音不全的普通人唱出完美歌曲。

不过,ai歌手仍面临版权争议,有业内人士表示,目前,平台方和创作者主要通过声明ai作品且不作商用,来实现免责。律师分析称,事实上,声音本身并不构成作品,不受国内《著作权法》保护。但被翻唱的歌曲有其著作权,需要取得歌曲权利人授权。

“这歌太上头了,我能循环听一个晚上。”这两天,经常逛B站的“姿迷”(孙燕姿的歌迷)会常常发出这样的感慨,有人一晚上搜罗了“孙燕姿”翻唱的各种经典曲目。尤其是周杰伦的《发如雪》播放量高达106万,《半岛铁盒》《爱在西元前》等播放量也超过了60万……


(相关资料图)

听美国歌手爱莉安娜·格兰德唱《天路》,听孙燕姿唱《向天再借500年》,让那英唱《2002年第一场雪》,让周杰伦唱《乌梅子酱》…….一切看似不可能的事情,在AI歌手这里都能实现。只需要将你喜欢的歌手声音输入AI进行训练,模型训练成型后,马上就可以让TA为你唱歌。

有人说,本来以为AI最不能替代的是艺术类,结果AI就往艺术上发展。

“冷门歌手”复兴华语乐坛?

此前,一位00后在论坛上发帖,称无意间听了一位“国内很少人听过的冷门歌手”的几首歌,觉得还不错,迫不及待地向大家推荐。而这位“冷门歌手”就是孙燕姿。

2000年,孙燕姿用一首《天黑黑》从周杰伦手里抢过了“金曲奖最佳新人奖”。两人也携手开启了一个“黄金时代”。

去年,孙燕姿在抖音办了场歌友会,当晚吸引2.4亿人在线观看。无论是一头短发,白衬衫加牛仔裤的造型,还是开口那句“你好吗”,都让人感受到熟悉的配方和味道。

但谁也没想到,一年后,孙燕姿会以这样的形式“回归”。孙燕姿的AI分身翻唱不同曲风的歌曲,营业时长感人,作品出圈火爆。从流行、到摇滚、再到“魔性”,没有AI孙燕姿驾驭不了的曲风。

除了周杰伦,被她“翻唱”的还有《安河桥》《那些花儿》《漠河舞厅》,甚至《向天再借500年》《好汉歌》这样和她气质完全不搭的歌曲。

当下的AI歌手尽管只是高度“模仿”了歌手的音色及演唱风格,但这对于期待歌手营业的粉丝们来说已经相当兴奋。

在AI翻唱曲目的评论区,均有一众网友为此叫好,惊叹于AI技术的同时,也有不少明星粉丝对创作者表示感谢,“虽然是AI,我也满足了”。还有网友大开脑洞:“未来的歌曲软件,先选择歌曲,再选择歌手”,还有人更进一步:“不用选歌曲,只要告诉AI你喜欢什么风格类型的,它自己就能创作。”

不少粉丝听后表示,“还原得有点可怕了”“这简直就是科技与狠活!”这不禁让人想起前段时间,孙燕姿在海潮宇宙音乐节演出结束后被粉丝追问何时开演唱会的那句打趣——“再不开演唱会就要被AI取代了!”

那孙燕姿的AI分身又是如何办到的呢?

事实上,在AI孙燕姿搅动华语乐坛前,北美乐坛已经被这个名叫So-Vits-SVC的AI项目打了个措手不及。它基于一个叫作VITS(变分推断文本到语音)的深度学习模型,可以精准模拟人声。So-Vits-SVC就建立在这个模型之上,只要一段原始音频,就能拟合成对象的声音。

目前,这个项目So-Vits已经迭代到了4.0版本。相较于以往VITS、soft-vc、VISinger2等项目,So-vits的使用大大简化。这也就造就了如今的“AI孙燕姿”。

按照目前的技术,歌手的唱腔、技巧和风格还很难完全模仿,但音色已经基本能1:1复制了。

如何能够让喜欢的明星任你点歌?

制作一首AI歌手演唱的歌曲需要3个步骤:下载一键启动包、输入合适的干声(无音乐的纯人声)、训练声学模型(训练时间越长效果越好)、进入音频编辑软件进行合用和后期。目前,网上已经随处可见教学视频,博主仅需3分钟就可教学AI音频制作的全流程。

打不过就加入?

AI“入侵”音乐界早有案例。

早在2007年,虚拟歌手初音未来就面世了。后来“二次元形象+语音合成引擎”的虚拟歌手层出不穷,B站的洛天依,LOL推出的K/DA女团都属于此类。

目前AI对于音乐行业的介入除了AI翻唱外,还有AI音乐制作。像是早期Korg、Yamaha、Roland品牌的高端自动伴奏合成器,Band in a Box自动编曲软件等都已成为许多知名音乐人的“左膀右臂”。

Youtube上,一个名为PluggingAI的账号,在过去两周时间里发布了88个视频,几乎全是用AI生成说唱巨星Kanye West“唱”他人歌曲的内容。不久前,英国一支乐队利用AI“重组”了老牌乐队绿洲(Oasis),“模仿”乐队以上世纪90年代的阵容进行“创作”,并推出了一张概念专辑。

虽然当前AI技术在音乐工业的使用仍大面积停留在调教、翻唱等方面,但AI技术与音乐创作、音乐表演的结合已成为一个显著的趋势。

今年3月,歌手陈珊妮发布新歌《教我如何做你的爱人》,粉丝听完新歌后几乎都在称赞这首歌的演唱水准一如以往。但一周后,陈珊妮发表长文表示,她的新歌其实是由“AI模型”演唱,就连单曲封面也是AIGC生成。在歌曲制作过程中,她为调教AI演唱做了充足的工作,这些工作量不低于乃至远高于亲自演唱。

而陈珊妮也表示,期望透过这首歌,促动所有关心艺术创作的人思考——如果AI的时代必将到来,身为创作人该在意的或许不是“我们是否会被取代”,而是“我们还可以做些什么”。

躲不掉的版权问题

让“AI孙燕姿”翻唱南拳妈妈的《小时候》,让“AI周杰伦”翻唱陈奕迅的《富士山下》,AI都可以做到!但在现实生活中,孙燕姿如果想要公开演唱南拳妈妈的歌,无疑需要获得版权方的授权。

AI翻唱涉及到的版权问题主要包括:AI翻唱是否侵犯了歌手的声音版权?AI翻唱是否侵犯了其他歌手的音乐版权?AI翻唱的歌曲是否享有自己的版权?

这些问题在我国目前还没有明确的法律规定和司法判例,存在很多争议和困难。

杭州的一家互联网公司法律部门负责人表示,按照行规,孙燕姿要想翻唱其他歌手的歌曲,必须要在已获得对方授权的情况下,才可以公开演唱,不然很容易有法律风险。

AI的潜在风险,远不止于音乐圈。今年1月23日,美国漫画家把AIGC商业应用公司告上法庭,指控其研发的StableDiffusion模型侵权。随后,文字领域也公开指责AI侵权。

在国外,一名TikTok用户利用AI蕾哈娜翻唱碧昂斯热门单曲《Cuff It》的案例,引起了该曲版权方环球音乐的注意,并引发了侵权诉讼;美国摇滚乐队Nirvana起诉歌曲《Drowned in the Sun》的制作团队,称该团队利用AI技术模仿了他们的风格;美国说唱歌手Jay-Z起诉网站Vocal Synthesis,称该网站用他的声音朗读《哈姆雷特》《海明威小说》等文学作品,侵犯了他的声音版权和肖像权。

值得注意的是,so-vits-svc模型的开发者已经从源代码托管服务平台Github上删库,并表示,删库主要是因为项目已经停止维护和更新,并且声明了项目的免责条款,强调项目是一个开源、离线的项目,所有成员和贡献者对项目没有任何控制权,也不知道用户使用项目的目的和方式,因此所有基于项目训练的AI模型和合成的音频与项目的成员和贡献者无关。

目前,虽然各大平台上均有AI作品发布、传播,但并非所有平台均已出手规范这一领域。

业内人士表示,AI应用现在是热点,但是面对侵权问题是一个庞大又繁琐的工程,各家目前都没有一个通用的做法。因此有的平台主要鼓励创作者自己做明确的声明。

5月9日,抖音也发布了关于人工智能生成内容的平台规范暨行业倡议。其中提到,创作者、主播、用户、商家、广告主等平台生态参与者,在抖音应用生成式人工智能技术时,发布者应对人工智能生成内容进行显著标识,帮助其他用户区分虚拟与现实,特别是易混淆场景;发布者需对人工智能生成内容产生的相应后果负责,无论内容是如何生成的;虚拟人需在平台进行注册,虚拟人技术使用者需实名认证;禁止利用生成式人工智能技术创作、发布侵权内容,包括但不限于肖像权、知识产权等。一经发现,平台将严格处罚。

压倒音乐创作的最后一根稻草?

和AI绘画横空出世引发争议一样,AI唱歌的出现也对音乐行业带来了冲击。

有乐迷认为,这样的做法没有“灵魂”,因为顶尖歌手在演绎一首歌时会有自己的想法,体现在唱腔、节奏等小细节上,这些是AI无法模拟的。

在北美,由AI模仿知名歌手Drake的《Heart on My Sleeve》一度被上传到各大音乐平台,后来Drake本人在社交媒体表达了不满。和很多剧作家、画家等一样,他也认为这将是“压倒骆驼的最后一根稻草”。

但也有歌手正在拥抱这一变化。美国歌手黎安·莱姆斯就公开表示“很乐意大家使用她的声音”,但她要求分50%版税。

有网友质疑,如果声音可以二次生产、使用,未来类似声纹锁等以声音为主进行识别的产品是否将被淘汰?

深度科技研究院院长张孝荣认为,这种疑虑是客观存在的。这是AIGC给人类社会带来的新威胁:深度伪造。通过深度伪造技术,不仅仅使声纹锁面临破解,还会引发电信诈骗、操纵新闻舆论、破坏政治人物形象,以及带来更多社会问题。

不过,AI音乐还有更深层次意义。

部分歌迷自行训练了张国荣、邓丽君、姚贝娜、阿桑等故去歌手模型,让久违的声音通过另一种方式重新被听到。AI邓丽君的视频下,不少网友评论“听着听着就哭了”,甚至有人表达出对数字生命的思考。

有观点认为,AI孙燕姿们之所以能火,也是出于背后音乐人本身的粉丝基础,起不到替代作用。

以上就是关于AI孙燕姿出道歌曲任你点 AI歌手引版权争议的相关信息,希望对大家有所帮助!

关键词: