金融虎讯 7月20日消息，苹果公司(Apple Inc.)因苹果支付(Apple Pay)遭到反垄断诉讼，被指利用其在移动设备行业的市场影响力来抵御竞争对手的支付应用程序的竞争，并向发卡机构收费以提高利润。
(资料图片)
Affinity Credit Union提出的集体诉讼标志着这家iPhone制造商的最新反垄断战。近年来，该公司的App Store政策受到了政府监管机构越来越多的审查。欧洲监管机构在经过近两年的调查后，还初步发现苹果滥用了其在点击支付应用程序或移动钱包市场上的主导地位。
如果IPhone用户想通过在商店的终端上点击手机购买东西，就必须使用Apple Pay。贝宝(PayPal)和Square等其他iPhone支付服务，以及大通(Chase)、花旗(Citi)和美国运通(American Express)等金融机构，都无法推出具有自身功能和界面的点击支付iPhone应用程序。
通过排除竞争，苹果可以向“支付卡发行商收取任何其他移动钱包公司都无法收取的费用”，爱荷华州得梅因的支付卡发行商亲和力信用联盟(Affinity Credit Union)在周一向加州圣何塞联邦法院提交的诉讼中表示。
苹果公司对信用卡交易收取0.15%的费用，对借记卡收取0.05%的费用。在安卓系统上运行的谷歌支付和三星支付不向发卡机构收取任何费用。Affinity Credit Union在诉讼中称，苹果支付费用“据报道在2019年为苹果带来了10亿美元的收入，预计到2023年，这一来自信用卡发行商的收入流将翻四倍”。
Affinity Credit Union表示:“如果苹果面临竞争，它将无法承受如此巨额的费用。”
该信用合作社称，苹果将其移动设备和移动钱包捆绑在一起，并排除所有竞争对手，违反了旨在保护竞争的《谢尔曼法案》(Sherman Act)。
苹果公司没有立即回复置评请求。
但今年5月在讨论欧盟对苹果移动支付政策的调查时，该地区数字业务主管玛格丽特·韦斯塔格尔(Margrethe Vestager)说，苹果声称出于安全原因无法提供NFC访问权限。
根据发布在欧盟网站上的事先准备好的发言，韦斯塔格尔表示:“迄今为止，我们的调查没有发现任何证据表明存在如此高的安全风险。”“相反，我们文件中的证据表明，苹果的行为不能以安全担忧为理由。”
Affinity Credit Union在加州的诉讼中由Hagens Berman代表，Hagens Berman是一个经常反对苹果的集体诉讼。这家律师事务所在2016年帮助原告就电子书价格操纵达成了4亿美元的和解，在2021年帮助小型应用商店开发商达成了1亿美元的和解，今年还帮助原告就产品保修达成了9500万美元的和解。(金泽)
